샷시 견적 보면서 유리 스펙까지 꼼꼼히 따져본 이유
카테고리: 샷시
작성자: 창***러
작성일: 2026-05-24
이번에 샷시 교체하면서 예산이 생각보다 많이 올라가서 고민이 많았어요. 창호가 전체 에너지 손실의 40% 정도를 차지한다는 이야기를 듣고 나니까 그냥 싼 것만 찾을 수가 없더라고요.
LG 제품 기준으로 여러 옵션을 비교해봤는데, 유리 스펙에 따라 차이가 꽤 컸어요. 그냥 일반 유리를 쓸 때보다 로이유리를 넣으면 열차단 효과가 30% 정도 좋아지고, 수퍼로이로 가면 40%까지 개선된다고 하더라고요. 아르곤 가스를 주입하거나 유리 두께를 24mm로 올리는 것도 각각 10% 정도씩 도움이 된다고 해서 계산기를 두드려봤어요.
가장 효과가 컸던 건 역시 이중창이었어요. 시스템창보다는 단열 성능이 떨어지지만, 이중창으로 바꾸기만 해도 에너지 효율이 60%나 좋아진다고 해서 결국 이중창 쪽으로 마음이 기울더라고요. 다만 비용이 천만 원 단위로 넘어가다 보니, 일 년에 아끼는 냉난방비로 이 비용을 회수하려면 시간이 꽤 걸리겠다는 생각에 결정하기까지 참 애매했어요.
댓글 9개
단***남
저도 샷시 할 때 로이유리 옵션 넣을지 말지 진짜 고민했어요. 수퍼로이가 확실히 낫다고는 하는데 가격 차이가 무시 못 하잖아요.
↳ 창***러
맞아요. 저도 예산 때문에 한참 망설였어요. 그래도 한 번 할 때 제대로 안 하면 나중에 또 뜯어야 하니까요.
여***컨
알루미늄 창호는 진짜 피해야 해요. 저번에 구축 리모델링하면서 잘못했다가 결로 때문에 고생했거든요.
가***시
이중창이 효율은 제일 좋긴 한데, 요즘은 시스템창 디자인도 예쁘게 잘 나오더라고요. 층수가 낮으면 시스템창도 괜찮을 것 같아요.
↳ 창***러
시스템창이 확실히 이중창만큼의 단열 수치는 안 나오더라고요. 그래서 저도 수치 비교해보고 결정했어요.
초**인
아르곤 가스 주입하는 것도 비용 차이가 많이 나나요? 저도 견적 받고 있는데 궁금하네요.
↳ 창***러
업체마다 다르겠지만 저는 아주 큰 차이는 아니라고 들었어요. 그래도 옵션에 포함되어 있으면 넣는 게 이득인 것 같아요.
겨***중
창호가 에너지 손실의 핵심이라는 건 저도 이번에 처음 알았어요. 정보 감사합니다.
꼼***인
저도 로이필름 붙이는 거랑 유리 자체에 로이가 들어간 거랑 비교해봤는데 확실히 유리 스펙이 중요하더라고요.